Diferença entre o Futuro Perfeito e o Futuro Perfeito Tempos Contínuos

A abundância de várias formas de uma vez sempre faz com que os alunos de inglês que falam russo apeguem suas cabeças em pânico. No entanto, se considerarmos dois tempos em disputa, verifica-se que a diferença entre eles não é tão complicada e lógica.

Futuro perfeito

Parece, por que complicar as coisas quando há um futuro simples tempo futuro simples, familiar para o povo russo? A sutileza da transferência de tons fez com que os ingleses inventassem outro tempo futuro, que permite fixar um ponto específico no futuro, no qual uma ou outra ação será concluída.

Para comparação:

  • Amanhã vou dar um passeio. Amanhã vou dar um passeio.
  • Eu vou ter caminhado mil milhas a esta hora amanhã. Amanhã, a esta altura, viajarei mil milhas.
  • Quando você me ligar amanhã, já terminarei de fazer o jantar. Amanhã, quando você me ligar, eu terminarei de cozinhar o jantar.

É claro, pode-se dizer mais simplesmente: "Andarei milhares de quilômetros", mas o orador não poderá enfatizar a rapidez com que terá êxito e não poderá designar um momento específico no futuro. A importância da escala também é evidente no exemplo:

  • Até 2020, eu escreverei 15 romances. Em 2020, escreverei 15 romances.
  • Eu escreverei 15 romances (em 2020). Eu escreverei 15 romances (em 2020).

Não se sabe exatamente quando o orador as escreve. Se ainda mencionarmos o ano, no ano de 2020 só ele vai escrever 15 romances - por causa disso, o significado é distorcido . Se você precisa definir uma meta no futuro, cujo cumprimento é obrigatório em um determinado dia, o Future Perfect será uma estrutura ideal para isso.

Forma de educação: sujeito + vontade + ter + verbo irregular na 3ª forma (ou verbo regular + -ed).

Futuro Perfeito Contínuo

Como outros tempos "em andamento", o FPC é usado para enfatizar a duração do processo:

  • Até 2020, estarei escrevendo este livro por um ano. Até 2020, estarei escrevendo este livro exatamente um ano.
  • A essa hora, amanhã, estou trabalhando há 48 horas. Eu realmente preciso descansar. A essa hora amanhã, estarei trabalhando sem parar no projeto por 48 horas. Eu definitivamente preciso descansar.

É importante aqui que, apesar da designação específica do tempo, a ação não será concluída. O palestrante não sabe se ele terminará de escrever o livro até 2020, ou não, mas contará um determinado período de tempo, que, a propósito, é indicado pela preposição FOR.

Forma de educação: sujeito + terá sido + verbo com o término .

No inglês coloquial moderno, o FPC quase nunca é usado - a mídia preguiçosa substitui o design incômodo por um Futuro Contínuo mais simples, apesar da distorção de significado. O FC é usado para denotar ações em um ponto específico no futuro:

  • Amanhã, às 6 horas, estarei escrevendo um livro. Amanhã, às 18 horas, vou escrever um livro.
  • Na semana que vem, estaremos tomando banho de sol em Bali. Neste momento, na próxima semana, tomaremos um banho de sol em Bali.

Mas se, tendo ouvido o uso desse tempo, você suspeitar que Futuro Perfeito Contínuo poderia facilmente ficar aqui, resta confiar na lógica de seu interlocutor - e em sua própria habilidade de entender o significado do que foi dito a partir do contexto. Na maioria das vezes, a simplificação ocorre no caso em que o interlocutor não precisa enfatizar a duração do processo. Às vezes o tempo também é substituído por um futuro simples.

Devido ao fato de que o tempo requer muitos verbos auxiliares, que podem fazer o download do idioma inglês, ele é usado muito raramente. No entanto, seu conhecimento é necessário para passar em exames internacionais de proficiência em inglês como língua estrangeira, se você quiser obter a nota máxima (nível aproximado de proficiência = C1-C2 ).

O que é comum?

  1. Primeiro, as duas vezes descrevem o que acontecerá no futuro. Daqui o mesmo indicador futuro no título do tempo.
  2. Em segundo lugar, o prefixo Perfeito permite que você determine não apenas a forma exata da formação do tempo, mas também um ponto específico no futuro, quando ele será concluído. A partir daqui - os indicadores gerais de tempo: até 2020 (até 2020). Duration FOR não é usado no Future Perfect.
  3. Também em ambos os tempos, a chamada forma perfeita é usada - é introduzida através do verbo HAVE. É importante notar que, ao contrário do presente momento perfeito, nunca muda: o assunto não muda.

Diferença

A principal diferença entre esses dois momentos é enfatizar fatos mais importantes . O CPF implica que é importante para o orador enfatizar a duração do processo até um certo ponto no futuro. Por exemplo, porque é muito longo - e isso o irrita, ou, ao contrário, ele se orgulha disso.

Além disso, o FP implica uma ação concluída, FPC - incompleta. É muito difícil para um russo compreender a diferença, já que na língua russa as distinções em completude de ações são indicadas por verbos de tipos diferentes: perfeitos e imperfeitos. Talvez, para entender a diferença entre os dois tempos, valha a pena partir disso.

Embora a diferença entre os dois tempos gramaticais pareça desnecessária, simplifica bastante a fala, permitindo que você coloque a sombra desejada na própria construção do verbo, sem adicionar palavras dependentes. O uso de tais construções na fala ou na escrita torna o inglês mais vívido, mais próximo do nível do portador. O mais importante é lembrar a forma e os casos de uso, o resto será por si só.

Recomendado

Bifikol e Bifidumbakterin: como eles diferem e o que é melhor
2019
O que é melhor teto de estiramento ou pintura?
2019
O que é melhor "Rinofluimucil" ou "Polydex" e como eles diferem
2019