Como um regime autoritário difere do totalitário

Hoje em dia, o tempo da tecnologia da informação, as disputas políticas muitas vezes aumentam, durante as quais termos especiais são frequentemente usados. Mas muitas vezes acontece que nem todos os participantes em disputas entendem completamente o significado de certos termos, como resultado de que eles são usados ​​no contexto errado.

Para um dos freqüentemente usados ​​em termos errôneos ou distorcidos, as palavras são "totalitárias" e "autoritárias". Muitas pessoas lembram essas palavras do curso de história da escola, mas muitas não conseguem se lembrar da definição dessas palavras. Curiosamente, essas palavras muitas vezes podem ser usadas como sinônimos, mas isso é errado, porque existem diferenças significativas entre o totalitarismo e o autoritarismo.

Regime totalitário

O regime totalitário é um tipo especial de orientação política, quando pressão constante é colocada sobre a população pelo estado. O estado neste caso usa o exército e a polícia como um instrumento de pressão. Devido a isso, a elite dominante interfere em absolutamente todas as esferas da vida e, de fato, priva uma pessoa do direito à privacidade, sua própria opinião. Todas as manifestações de livre-pensamento e não seguindo a linha oficialmente adotada pelo Estado são severamente punidas.

Regime autoritário

O autoritarismo é um regime político especial durante o qual o chefe de Estado (elite política) chega ao poder por conta própria, sem coordenar isso com a maioria da população do país. Chegar ao poder pode ser um golpe militar, um putsch, uma revolução.

Muitas vezes o termo “autoritarismo” é usado erroneamente em vez da palavra “autocracia”. Se a autocracia é sempre autoritarismo, então o autoritarismo nem sempre é autocracia.

Características comuns

Os regimes autoritários e totalitários têm muito em comum, como pode ser visto em tais estados a partir da história do século 20 como o Terceiro Reich, a Itália fascista, a União Soviética (durante o reinado de Stalin). Mas muitas vezes os sinais desses dois modos já estavam combinados, o campo de expiração de algum tempo. Assim, inicialmente, o regime autoritário na URSS, uma vez que não houve eleições. Os fascistas na Itália, os nazistas na Alemanha e os franquistas na Espanha chegaram ao poder como escolhidos pela maioria nas eleições, mesmo que não fossem mantidos de acordo com todas as regras.

Os seguintes recursos comuns podem ser distinguidos:

  • O poder está concentrado nas mãos de um círculo limitado de pessoas.
  • Como consequência do primeiro ponto - a oposição está ausente ou fracamente expressa.
  • Com os direitos formais dos cidadãos, ninguém observa a sua observância.
  • Eleições não são realizadas, ou durante o falsificado.
  • A população não tem influência sobre a política interna e externa do estado.
  • Propaganda ativa.
  • O exército e a polícia não são controlados pelos cidadãos.

Ou seja, se para resumir, pode-se afirmar que o totalitarismo e o autoritarismo são semelhantes, porque não são regimes políticos democráticos.

Diferenças

A primeira diferença é mencionar o que já é perceptível nos primeiros minutos da análise desta questão, a saber, a diferença nas definições desses termos. Além disso, atitudes diferentes para esses termos em diferentes casos. Assim, os fascistas na Itália usaram o termo “totalitarismo” em uma cor positiva, ao mesmo tempo em países que não apoiavam Mussolini, ele adquiriu um significado negativo, no qual se tornou entrincheirado para o nosso tempo. Nos documentos políticos dos anos 60 do século passado, os Estados Unidos têm uma cláusula que afirma que os Estados Unidos podem apoiar regimes autoritários se se opuserem às forças totalitárias na região.

Sob o totalitarismo, a princípio, o fato da simpatia que as pessoas sentem em relação ao governo é extremamente importante. Isso é completamente irrelevante para as forças autoritárias, uma vez que eles mesmos determinarão o direito de reter o poder.

Sob o totalitarismo, a ideologia oficial é extremamente importante. É muito cuidadosamente inventado, após o que eles começam a ser distribuídos entre a população com a ajuda de uma máquina de propaganda. O autoritarismo não implica a presença da ideologia, embora esteja freqüentemente presente. Por exemplo, as autoridades que tomam o controle do governo por meio de um golpe militar muitas vezes não têm um certo ideólogo, o que pode ser visto nos recentes eventos no Egito.

Sob o totalitarismo, há uma restrição às atividades de todas as forças políticas que não estão em uma coalizão com o partido no poder. Isso se deve ao fato de que o trabalho ativo da oposição pode levar a uma mudança no curso, que será seguido pela maioria da população. Sob o autoritarismo, a atividade da oposição não é proibida, embora muitas vezes represálias sejam feitas contra ela.

O regime totalitário é sempre legítimo perante a comunidade mundial, que está ligada à legitimidade formal de chegar ao poder através de eleições ou outras alavancas políticas de influência.

O regime autoritário nunca será reconhecido pela comunidade dos países do mundo, já que um golpe de poder contradiz os princípios básicos da democracia.

Papel de liderança diferente . O líder do regime autoritário é sempre uma personalidade carismática e um bom orador que pode liderar as massas. O regime totalitário não é tão dependente do líder. Ele pode desempenhar um papel significativo, mas, ao mesmo tempo, a atividade da elite dominante não se tornará menos eficaz após sua renúncia ou morte.

Assim, pode-se concluir que os regimes autoritários e totalitários são diferentes, embora muito próximos em espírito. Eles também usam métodos semelhantes para manter o poder e oprimir a grande maioria dos cidadãos do país.

Recomendado

"Eliquis" ou "Xarelto": uma comparação e qual é a melhor escolha?
2019
Veroshpiron ou Furosemide: comparação e o que é melhor
2019
O que é melhor Diflucan ou Pimafucin - nós comparamos e fazemos uma escolha
2019